<i id='kgl5i'></i>
<span id='kgl5i'></span>

        <code id='kgl5i'><strong id='kgl5i'></strong></code>

          <ins id='kgl5i'></ins>
          <dl id='kgl5i'></dl>

            <i id='kgl5i'><div id='kgl5i'><ins id='kgl5i'></ins></div></i>

            <fieldset id='kgl5i'></fieldset><acronym id='kgl5i'><em id='kgl5i'></em><td id='kgl5i'><div id='kgl5i'></div></td></acronym><address id='kgl5i'><big id='kgl5i'><big id='kgl5i'></big><legend id='kgl5i'></legend></big></address>

          1. <tr id='kgl5i'><strong id='kgl5i'></strong><small id='kgl5i'></small><button id='kgl5i'></button><li id='kgl5i'><noscript id='kgl5i'><big id='kgl5i'></big><dt id='kgl5i'></dt></noscript></li></tr><ol id='kgl5i'><table id='kgl5i'><blockquote id='kgl5i'><tbody id='kgl5i'></tbody></blockquote></table></ol><u id='kgl5i'></u><kbd id='kgl5i'><kbd id='kgl5i'></kbd></kbd>
          2. 【图】陆风X7/路虎官司未了 江铃已提出上诉

            • 时间:
            • 浏览:52
            • 来源:蓝月亮精选料一一开奖_免费资料蓝月亮精选料 yjytyy.cn_【蓝月亮精选料一肖】

            张宇豪

            2019年04月24日 11:49 原创 来源:汽车之家

              [汽车之家 行业]  陆风与路虎之间的设计维权案  ,或再生变故  。今年3月  ,北京朝阳区人民法院判定  ,江铃控股旗下的汽车品牌陆风X7(参数|询价)车型有5项车型设计侵犯了路虎揽胜极光的设计  ,易造成公众的混淆  。根据法院判决  ,陆风X7车型应当立即停止生产、销售以及营销推广  ,并向捷豹路虎公司赔偿共计150万元  。



            『北京朝阳区人民法院判决书截图』

              这场诉讼历时3年  ,本以为一切尘埃落定  ,但近日有知情人士透露  ,目前江铃控股不服一审判决 ,现已将此案上诉至北京知识产权法院  。

            『揽胜极光2018款』

              在一审判决中  ,朝阳区人民法院认为  ,江铃公司的涉案行为已违反2017年反不正当竞争法第六条第(一)项规定  ,江铃控股的多项行为损害了捷豹路虎的合法利益和商业信誉  ,已构成不正当竞争  。

              然而  ,此前江铃公司对设计侵权的说法并不认可  。江铃公司认为  ,“揽胜极光”与“陆风X7”的外观设计存在显著差异  。并指出  ,由于汽车商品的特殊性  ,决定了其品牌、销售、价格等方面存在差异  ,遂不会因外观设计导致混淆  。



            『陆风X7 2018款 劲越』

              据了解 ,目前涉诉的两款陆风X7车型已停止销售 ,而陆风X7劲越版仍在销售中  。陆风方面表示  ,X7劲越版在前格栅、尾灯等外观进行了微调整  。

              此前  ,该案被当作是外企起诉中国品牌汽车设计侵权胜诉的“第一案” 。业内人士指出  ,这实为对中国品牌的“鞭策”  。伴随中国汽车品牌的成长  ,以及汽车强国的号召  ,早期建立在逆向研发基础之上的造车方式应当改变 。车市分化日益严峻  ,中国品牌车企应当有把产品做到极致的决心  ,产品力是车企抵御低迷市场冲击的重要防线  。(文/汽车之家 张宇豪)

            收藏

            取消收藏

            +1

            好评理由:

            确认 取消

            +1

            差评理由:

            确认 取消